Zpráva pro Otce kardinála:

Ve čtvrtek dne 16. ledna v 21:30 hod na ČT 1 proběhl pořad s paní

Jílkovou o církevních restitucích.

Především bych chtěl zdůraznit, že pořad byl více než chaotický a paní

Jílková, jako moderátorka jej vůbec nezvládla a hlavně byla velmi neobjektivní

a stála na straně představitelů komunistů a bezvěrců, eventuelně na straně pana

Jeronýma Klimeše, který se naopak ke katolické církvi vehementně hlásil, ale

způsob jeho argumentace byl někdy i horší než obou pánů po jeho pravici.

Naopak je třeba zdůraznit velmi dobrý až heroický výkon Msgr. Holuba a

věcnost pana poslance za TOP 09 pana Laudáta. Třetí osobou stojící na straně

církve byl soukromě hospodařící rolník, který však bohužel svoje, možná dobře

míněné myšlenky, neuměl příliš vhodně formulovat.

My nezaujatí pozorovatelé tohoto pořadu jsme jednu chvíli měli o Msgr.

Holuba skoro strach, kdy se nechal trochu unést a musel zvyšovat hlas, protože

to ve studiu přímo vřelo. Po této maličké krisi však Msgr. Holub se uklidnil a

pak velmi dobře a s přehledem reagoval na všechny dotazy i z „lidu“, který byl

v pozadí studia. Část těchto lidí naštěstí byla naladěna procírkevně a dobře

podporovala věcnými argumenty oba řečníky tj. Mgsr. Holuba a poslance pana

Laudáta. Dokonce vystoupil i člen církve husitské s výborným rozkladem

činnosti této církve.

Chtěl bych zdůraznit, že Msgr. Holubovi nelze v takto vypjaté atmosféře

vůbec nic vytknout a pokud někdo tak učiní nyní po skončení tohoto pořadu,

pak bych chtěl jen připomenout krásné české přísloví :“ Po bitvě je každý

generálem!“ a tato vlastnost bohužel u českého člověka bývá dosti rozšířená…

Chtěl bych takového kritika vidět „ in natura „ v pořadu kde i moderator je proti

Vám. Nutno však dodat, že paní Jílková si možná uvědomila jak se chovala a

poslední minutu či dvě pořadu nechala Mgsr. Holubovi k závěrečnému slovu.

Bohužel hluk přísedících přehlušoval i tento projev.

Msgr. Holubovi je nutno jen poblahopřát !! avšak církev či církve by

měly mít takovýchto „bojovníků“ více, protože nelze žádat od Msgr. Holuba,

aby se účastňoval takovýchto pořadů jen sám a jediný. Byl by brzy opotřebován.

Závěrem se vtírá myšlenka zda na eventuelní další pokusy podobných

pořadů vůbec reagovat, neboť diskutující nebyli lidé, kteří by měli kdy v úmyslu

vůbec diskutovat a přemýšlet o realitě církevních restitucí a veškeré argumenty

se ztrácely v jejich nepochopení stavu věci, eventuelně v naučených

komunistických poučkách o zbytečnosti církví jako takových. I v tomto pořadu

byla u části „účinkujících“ znát zloba a negace na cokoliv týkající se nejen

církve katolické, ale církví jako takových.

Jan Kopecký, exvelvyslanec České republiky, ing. prof. PhD h.c.

Praha 18.1.2014

Jen slunce svítí do latrín a je čisté. Pořad se mi příčí shlédnout, natož mít doma televizi. Nemohu mít vše.

Věnuji se spíše zdrojům informací, než zábavným projektům. Televize není postavena na informování, je to ryze manipulativní projekt, který má pouze obchodní cíle. Product placement (herečka nejen hraje ve filmu, ale i doporučuje prezidentského kandidáta) , podprahové informace (kvantitu nelze třídit, hodnotit, zbývá dojem) a ideální hypnabilita. Lidská bytost je stavěna na celistvé a ověřitelné prostředí, když se z něj stane jen směs barev a zvuků, je v rauši. Podobně lunatici. Mít televizi Goebles, vyhrál válku na všech kontinentech.

Přemýšlím, zda je příspěvek míněn vážně, nebo jde o ironii. Říkat "my nezaujatí pozorovatelé" v příspěvku, který je tak zjevně zaujatý, může být opravdu snad jen projevem poněkud zvláštního smyslu pro humor. Podobně jako ten krásně černobílý popis celé diskuse, který snad nikdo nemůže brát - ani myslet - jinak než v žertu.