Diskuse
Příspěvek Jana Kopeckého do diskuze
22.1.2014 16:03 vložil admin
Ve čtvrtek dne 16. ledna v 21:30 hod na ČT 1 proběhl pořad s paní
Jílkovou o církevních restitucích.
Především bych chtěl zdůraznit, že pořad byl více než chaotický a paní
Jílková, jako moderátorka jej vůbec nezvládla a hlavně byla velmi neobjektivní
a stála na straně představitelů komunistů a bezvěrců, eventuelně na straně pana
Jeronýma Klimeše, který se naopak ke katolické církvi vehementně hlásil, ale
způsob jeho argumentace byl někdy i horší než obou pánů po jeho pravici.
Naopak je třeba zdůraznit velmi dobrý až heroický výkon Msgr. Holuba a
věcnost pana poslance za TOP 09 pana Laudáta. Třetí osobou stojící na straně
církve byl soukromě hospodařící rolník, který však bohužel svoje, možná dobře
míněné myšlenky, neuměl příliš vhodně formulovat.
My nezaujatí pozorovatelé tohoto pořadu jsme jednu chvíli měli o Msgr.
Holuba skoro strach, kdy se nechal trochu unést a musel zvyšovat hlas, protože
to ve studiu přímo vřelo. Po této maličké krisi však Msgr. Holub se uklidnil a
pak velmi dobře a s přehledem reagoval na všechny dotazy i z „lidu“, který byl
v pozadí studia. Část těchto lidí naštěstí byla naladěna procírkevně a dobře
podporovala věcnými argumenty oba řečníky tj. Mgsr. Holuba a poslance pana
Laudáta. Dokonce vystoupil i člen církve husitské s výborným rozkladem
činnosti této církve.
Chtěl bych zdůraznit, že Msgr. Holubovi nelze v takto vypjaté atmosféře
vůbec nic vytknout a pokud někdo tak učiní nyní po skončení tohoto pořadu,
pak bych chtěl jen připomenout krásné české přísloví :“ Po bitvě je každý
generálem!“ a tato vlastnost bohužel u českého člověka bývá dosti rozšířená…
Chtěl bych takového kritika vidět „ in natura „ v pořadu kde i moderator je proti
Vám. Nutno však dodat, že paní Jílková si možná uvědomila jak se chovala a
poslední minutu či dvě pořadu nechala Mgsr. Holubovi k závěrečnému slovu.
Bohužel hluk přísedících přehlušoval i tento projev.
Msgr. Holubovi je nutno jen poblahopřát !! avšak církev či církve by
měly mít takovýchto „bojovníků“ více, protože nelze žádat od Msgr. Holuba,
aby se účastňoval takovýchto pořadů jen sám a jediný. Byl by brzy opotřebován.
Závěrem se vtírá myšlenka zda na eventuelní další pokusy podobných
pořadů vůbec reagovat, neboť diskutující nebyli lidé, kteří by měli kdy v úmyslu
vůbec diskutovat a přemýšlet o realitě církevních restitucí a veškeré argumenty
se ztrácely v jejich nepochopení stavu věci, eventuelně v naučených
komunistických poučkách o zbytečnosti církví jako takových. I v tomto pořadu
byla u části „účinkujících“ znát zloba a negace na cokoliv týkající se nejen
církve katolické, ale církví jako takových.
Jan Kopecký, exvelvyslanec České republiky, ing. prof. PhD h.c.
Praha 18.1.2014
Nelze projít koželužnou a nepáchnout
22.1.2014 19:48 vložil Michal
Věnuji se spíše zdrojům informací, než zábavným projektům. Televize není postavena na informování, je to ryze manipulativní projekt, který má pouze obchodní cíle. Product placement (herečka nejen hraje ve filmu, ale i doporučuje prezidentského kandidáta) , podprahové informace (kvantitu nelze třídit, hodnotit, zbývá dojem) a ideální hypnabilita. Lidská bytost je stavěna na celistvé a ověřitelné prostředí, když se z něj stane jen směs barev a zvuků, je v rauši. Podobně lunatici. Mít televizi Goebles, vyhrál válku na všech kontinentech.
Re: Příspěvek Jana Kopeckého do diskuze
22.1.2014 21:37 vložil Magda
Reagovat v této diskusi může jen registrovaný uživatel. V případě zájmu se registrujte ZDE. Pokud jste již registrován/a, můžete se přihlásit ZDE.