Více než dvacet let český národ hyne v rukách Prognostického ústavu,kterému Václav Havel svěřil vládu nad touto zemí.Stejně jako Václav Klaus i Miloš Zeman pochází z tohoto hnízda.Na mezinárodní scéně nuly.Prostý český občan je pro ně "povaleč ulice".Tomu neslouží.Slouží lichvářským finančníkům,exekutorům a rozkradačům bohatství národa.Spravedlnost a právo je v rozkladu.
U Karla Schwarzenberka lze očekávat změnu,tyhle nectnosti jsou mu cizí.
Jde o to,jestli se staneme svébytným národem,nebo všichni skončíme v rukách exekutorů

Ta paralýza senility byla hezky patrná z nedávného rozhovoru v MFD s bývalým šéfem odboru IT na Zamini Klouzalem.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/na-ministerstvu-zahranici-se-predrazovaly-zakazky-fx9-/domaci.aspx?c=A120814_204148_domaci_brm

Klouzal měl jasné doklady o tom, že ministerstvo zbytečně utratilo 60 milionů korun za správu počítačů na ambasádách. Poté, co se provalilo, že "donáší" na kolegy a "kazí kšefty" velkých IT firem, dostal několik výhrůžek a čelil kontrolám, které na něj nadřízení poslali. Předloni v létě pak rezignoval na post ředitele odboru, a když nesouhlasil se zařazením v oddělení, pro které neměl kvalifikaci, dostal výpověď. "Mrzí mě to," řekl ministr.

Pokud nebyl schopen vymést sametový augiášův chlév z vlastního resortu, tož jak toto dokáže v celé republice s jeho kompetencema kladeče věnců? Ono i ti papaláši v Bruseli jsou s finančnickými hochštaplery jedna ruka. Proč jinak myslíte, že se zachraňují banky a vykutálené fondy z kapes daňových polatníků?

Slovy se hlásí k Masarykovi, ale svými aktivitami jen prokazuje, že se jedná pouze o slova. V podstatě se zásadně liší od Masarykových názorů, což dokázal právě svými aktivitami za restituce šlechtického majetku. O politickém profilu Karla Schwarzenberga pak svědčí zejména následující jeho postoje. Podporuje sudetské Němce, jasně to projevil tím, že poválečný odsun Němců schválený vítěznými mocnostmi označil jako neoprávněné vyhnání. Je to i jeho politika ve funkci ministra zahraničí, kdy se Česká republika dostala do postavení vazala USA, což dokazoval i svým schvalováním postavení vojenské základny USA v Brdech. Dnes ve funkci předsedy TOP 09 nám předkládá návrhy, které jsou v rozporu se zásadami sociálního státu. Podporuje postavení bohatých na úkor většiny národa, která čím dále tím více propadá do chudoby, a dále chce šetřit právě na její účet.

pokud majetek je oprávněný jen ten komunisty darovaný a rozházený jak se v pohraničí stalo, pokud spojencem je nám jen rusko a čína, pokud se má stát nechat propadnout do bankrotu v jakém končí život na dluh...pokud lidi cpou peníze za zbytečnou kosmetiku, herečky, zpěváky, sportovce, televize, právě zbytečně boháčům, pokud 50% nakoupeného nejen léků jde do popelnice, pokud nelze sehnat člověka do práce, pokud musí sem jezdit bělorusové makat i v zimě, pokud prodávat umí jen asiat..hořce budete pykat a ani knížepán vás nezachrání

Obvykle muž nemusí konkretizovat, život muže bývá čitelný, jeho zájmy zřejmé, jeho preference průzračné. Mediální postavičky jistě mohou posloužit zejména pohodlným voličům, v marketingu mají místo, občas některá na obou stranách, neb je to i její PR a třeba koncert bude více navštíven. Publish or perish již v minulém století ustavilo hranice existence. Docela jinak služba, ta je osobní, znalost vzájemná, všednodenní, k ní není co dodat. Snad jen v krizi, kdy prostí propadají panice, třeba zdůraznit směr. O přínosu kandidátů se může přesvědčit každý osobně i bez obrazovek, stejně o jejich kompetencích. Úmysly člověka šlechtí, ale nestačí. Podobně ona žalostná tradice ´68 :Palach Žel socialisté nepřipustí, že 90% jeho smrti je jeho podlehnutí socialismu, zkušenost bolševického ruska, následná zoufalost. Socialisté pod dojmem Dienstbierů a podobných budou tvrdit, že tehdy byl socialismus oblíbený. Tu je poučí podzimní stávky studentů ´68, že lžou jako když tisknou. Mojhi gynasiální třídu zlomili až mnohem později, nastražili SSM. Ze socialismu zoufalství a tak Palach nějak i převzal mužskou zodpovědnost za boj na špatné straně. Konečně relativní nezájem o jeho živý odkaz je zřejmý, jinak když už jen legenda, symbol, užitečný nástroj ´89. Nikoliv nepatrnou roli hrála jeho východiska, tedy reformovaná komunita, kde Hus se svým subjektivismem a elánem převracet svět, byl ctěn. Inspirativní vraždy na sobě pro něj byly proti američanům, ne proti totalitě! Když mu krachlo dobytí rozhlasu, české revoluční klišé, nemohl žít. RIP. V mém okruhu nikdo komunistum socialistum bolševikum nenalít a tak ani jejich okupace nikoho nepřekvapila, i juim jsem vděčný, nechali mne naživu, mohli mne rozstřílet na maděru jako jiné, rozjezdit pásama jako jejich čínští soudruzi mnohem později.