Pokud nějaký nevěřící přečte nadpis článku, může si snadno pomyslet o naší víře katolické, že je hodnotově stejná jako víra islámská. Já dobrotě Františka rozumím, ale svět liberálů i katolických liberálů jeho čin pochopili jinak než měl v úmyslu. Jediná správná víra je katolická a pro mě i pravoslavná nikoliv islám a jiné pohanství.
Naše katolická církev má hlásat pravou víru nikoliv sbližování s islámem jak mnozí pochopili zneužívající druhý vatikánský koncil jako mantru, kterou se slovně zaklínají.

Neníliž zajímavé, že navzdory prosbám mnoha papežů po desítky let (možná po staletí) se ve světě stále válčí? Napadlo mě už jako mladíka, když jsem četl v životopisu sv. Pia X. jak hrozně trpěl při vyhlášení I. svět. války, proč nevyužil své moci a nepohrozil válkychtivým křesťanům věčným zatracením: "Cokoliv rozvážete na Zemi ......!"

chudákům ze starobince a je i obdaroval. V orientu, kde špína po zvířatech všude, je chodidlo opovrhováno, jen ukázání je urážkou. Snad i tradice otrocké práce, protože u přírodních národů nohy nejen znečištěné, ale i dost zanícené. Jinak je to poněkud formální gesto a mediální konsument se může tázat, proč nemyje ruce.

Evangelijní tradice publiku upřena, tam jsou i souvislosti křesťanského obsahu. Tak i náznak cesty k vítězství, integrace slabých, odmítnutí všem, kdo by slabosti zneužili ke křivdě.

Podobně konečně i neděle, neobviňuje chalupníka, co mu teklo do střechy, ale zaměstnavatele, co by mohl práci přikázat, žádat, nebo jen očekávat.

Bude někdy i prezident podobně důkladně presentovat své postavení služby? Nebude. Nebyl by zvolen. Celebrita musí být arogantní, triumfální.