Diskuse

mediální smršť ?

6.2.2013 22:04 vložil ANNAČ

Pane Zajíci, nechápu o jaké mediální smršti mluvíte - je pravda, že nevlastníme televizi,ale já jsem viděla mediální smršť spíše u kandidáta Zemana - protože považuji smršť za něco negativního a tam toho bylo hodně. Je jasné, že pan Schwarzenberg není svatý,ale
pro mne jako křesťanku je rozhodně přijatelnější než pan Zeman. Také píšete, že je spoluzodpovědný za působení současné vlády - ano, ale zrovna tak pan Zeman je spoluzodpovědný za minulé vlády, kdy působil ve vrcholné politice a nešvary se nevylíhly najednou v této vládě.
Dále jste mne udivil tím, že konstatujete - pokud jsem dobře pochopila, že lidé, kteří volí podle svého konta a obsahu peněženky volí socialisty - a ti jsou zárukou toho, že se lidem peněženky naplní?
Pokud vyčítáte KT jednostrannost jako přitakávání spíše Karlovi, to máte tak - u nás doma to taky bylo jednostranné - nebyl tam prostě nikdo, kdo by sympatizoval s panem Zemanem .
anna čermáková


Re: mediální smršť ?

7.2.2013 04:04 vložil Jiří Edy Zajíc

Vážená paní Čermáková,
zkuste si prosím můj článek přečíst ještě několikrát. Zatím to nevypadá na to, že byste mu moc porozuměla.
Smršť - to je především skutečnost, která je mohutná, prudká, vše zaplavující. A to - jak jsem napsal - se stalo ve všech druzích médií.

Kdybyste se vrátila k anketě, kterou KT uveřejnil mezi 1. a 2. kolem, tak je tam také moje stanovisko se důvodněním, proč budu volit Karla Schwarzenberga. Mně rozhodně nemusíte vykládat o záporech Miloše Zemana. Znám je jako člověk, který podstatně doplatil - a dosud doplácí - na opoziční smlouvu, velmi dobře

Obávám se ale, že patříte k těm lidem, kteří nedokáží přijmout kritiku těch, kterým fandíte. A to právě v téhle situaci nakonec působilo na Schwarzenbergovu porážku.
Nevidět, že i na jeho straně jsou vážné problémy, znamenalo ztratit ty voliče, kteří by ho možná nohli volit ve 2. kole, ale muselo by se s nimi jednat poctivě.
Říci: Vaše výhrady vůči Schwarzenbegovi jsou oprávněné, jeho podíl zejména na tom, co vyvádí tahle vláda, je neoddiskutovatelný. Ale zkuste uvážit, jestli přece jen - z hlediska toho, co bude skutečně dělat prezident, - by tenhle člověk nebyl přece jen lepší než Miloš Zeman.
A možná dokonce to, že se stane Karel Schwarznebreg prezidentem, povede k výraznému oslabení strany Miroslava Kalouska, protože už za ni nebude Karel Schwarzenberg kandiovat a tak ta strana ztratí hlavní tahák na voliče.

Podivný způsob Vašeho čtení dobře dokumentuje Vaše domněnka, že Já si myslím, že socialisté a komunisté naplní peněženky těch dnes vládou ubíjených lidí, kteří v drtivé většině volili Zemana.
Jenomže tohle já vůbec neříkám.
Já říkám, že TITO LIDÉ TO OD SOCIALISTŮ A KOMUNISTŮ OČEKÁVAJÍ.
Uvažovala jsete někdy vůbec, PROČ u nás zvítězil komunistický režim? DOBROVOLNĚ?


Re: Re: mediální smršť ?

7.2.2013 14:26 vložil ANNAČ

pane Zajíci, původně jsem nechtěla reagovat, ale přece jen, víte - já jsem měla v rodině politického vězně a něco o tom vím - to jen k té vaší poslední otázce, zda jsem uvažovala o tom , proč zvítězili komunisti - dobrovolně to možná bylo nevím u jaké části obyvatel,ale v mém okolí to rozhodně dobrovolně nebylo.

zdraví
čermáková


Dobrovolná volba komunistů

14.2.2013 03:51 vložil Jiří Edy Zajíc

Vážená paní Čermáková,
o pronásledování za doby předchozího režimu také něco vím. Jenomže o tom můj článek vůbec nebyl ani moje první poznámka na Váš komentář.

Komunisté se dostali a znovu dostávají k moci proto, že lidé jsou hluboce zklamaní tím, co předvádí tzv. pravicová vláda (stejně jako v roce 1946, když komnité u nás drtivě vyhráli volby, byi lidé zklamáni bídou v první republice a postojem Francie a Velké Británie při našem ohrožení Hitlerem během Mnichovské dohody).
Jestliže se nechceme dožít jejich návratu, nedosáhneme tím jen nadávání na ně. Musí tu být pro lidi lepší alternativa - zejména pro lidi chudé nebo aspoň nemajetné. Tuhle altenativu současná česká "pravice" vůbec nenabízí, čímž žene tyto lidi do náruče komunistům.
A protože bych se opravdu nerad dočkal návratu komunitů k moci, snažím se na tuhle skutečnost poukazovat. Bohužel mnozí katolíci jako by měli oči zavřené a uši hluché - jen nadávají komunistům. A pak jdou a zvolí ODS nebo TOP 09, tedy strany, které jsou jen pro bohaté. Ale tím hrozbu komunistů nezaženeme. Je třeba podpořit slušnou politickou stranu - KDU-ČSL - která dává perspektivu rozumného programu i ve prospěch lidí, kteří nejsou bohatí a kterých je naprostá většina. A také je třeba se těchto lidí zastávat proti nadutosti dnešních "pravicových" mocipánů.


Reagovat v této diskusi může jen registrovaný uživatel. V případě zájmu se registrujte ZDE. Pokud jste již registrován/a, můžete se přihlásit ZDE.



Aktuální číslo 14 31. března – 6. dubna 2020

Anketa mezi kněžími: Jak se proměnila vaše služba?

Zeptali jsme se kněží, jaké cesty a způsoby doprovázení farníků volí v těchto dnech a jak se změnila pastorace v jejich farnosti.

celý článek


Zjišťujeme, že svět je křehký

To, co žijeme nyní, může být jen malá ochutnávka krize, kterou může vyvolat změna klimatu – upozorňuje lucemburský arcibiskup JEAN-CLAUDE HOLLERICH SJ, předseda Komise…

celý článek


Jak slavit v kruhu rodiny?

Velikonoce jsou svátky, které se už od svých židovských kořenů slaví částečně ve společenství Božího lidu a částečně v domácnosti, v kruhu rodiny.

celý článek


Nový KT ke stažení zdarma vždy od soboty

Vážení čtenáři Katolického týdeníku, po dobu mimořádných vládních opatření, která mají omezit šíření nákazy koronavirem, kdy bohužel distribuce Katolického…

celý článek




Redakční systém WebRedakce - NETservis s.r.o. © 2020

© Katolický týdeník 2004 - 2018, všechna práva vyhrazena     Mapa webu RSS kanál XML Sitemap  |  Online platby přes GoPay