Nejlepší informace jsou od těch, kteří žijí s muslimy mnoho generací a nebo od těch co konvertovali od islámu. Otec Zakaria z Egypta mluví o islámu jako o ideologii, která kromě náboženství ovládá stát. Jeho slova " Muslimové předstírají, že jsou hodní lidé " hovoří za vše.
Islám je úspěšný protože ovládá rodinu, celou společnost a stát takovým způsobem, o kterém se nesnilo ani Stalinovi i jiným ideologickým diktaturám.

Navíc to asi bude i o tom, že snad jen laxní muslim může být i dobrým člověkem, alespoň podle našich měřítek svobody a vzorců chování. Uvědomělý (islámu znalý) muslim by islám musel setsakra ohýbat, vyloženě ignorovat některé části Mohamedova učení, aby se do civilizovaných vzorců chování vpasoval.
V tomto lze souhlasit s hodnocením prezidenta Zemana, že se v podstatě se jedná o anticivilizaci.

Ta je slabá i v pravoslaví. Rodině ovšem produktivita nesvědčí, proletáři nebyli vlastníci jen potomstva, ale spíše jej měli hojně. Tu kritický, neinstinktivní přístup rodinu omezoval a dnes docela minimalizoval. Mnohem více ovšem sociální zabezpečení, člověk nepotřebuje pečlivě vychovávat natož k něčemu užitečnému, bohatství je velké, uživí se všichni. Lze se věnovat zážitkům, ať se stará vláda.

Tak islám je omezen i na vlídnější klima, kde netřeba tolik kooperace. Islámská dílna funguje skvěle, na úrovni rodiny třeba širší, ale ne automobilka, tam už rody klany soupeří. Klasická scéna kdy arabové obsadili Damašek, konečně nefunguje dodnes. A před tím byl "turecký".

V evropě jako náhradní ideologie, jak klesla legitimita státu, zákon se stal směšným, kvetl by i perun. Jak jinak garantovat smlouvu? Daňový ráj, i ráj pro zločince je za rohem. Tak z civilizovaného návrat k přírodnímu, když nefunguje soud, alespoň svépomoc je spravedlivá. Tak moudří zakazovali žít v zemi, kde nejsou řádné soudy. I divocí osadníci dříve než kostely zřizovali úřad soudce, šarifa, maršala, potom už nějaká kazatel přišel sám.