Ad: Sexuální výchova

Vydání: 2010/43 Antonín Koniáš, 21.10.2010

Tvrzení, že protest „konzervativních katolíků“ proti Brzkově koncepci sexuální výchovy v r. 1995 uškodil dětem, je absurdní. VORP není katolickou organizací, ale sdružením rodičů, kteří hájí své právo a povinnost dohlížet na výuku svých dětí. Děti jsou dnes ve školách indoktrinovány ideologiemi, s nimiž mnoho rodičů nesouhlasí. Tyto ideologie se často týkají sexuality, připravují děti o citlivé svědomí a ctnosti a narušují jejich zdravý vývoj. VORP požaduje, aby taková výuka byla pouze volitelná. Má přitom oporu v občanském právu, Listina základních práv a svobod říká: Svoboda myšlení, svědomí a náboženského vyznání je zaručena… Péče o děti a jejich výchova je právem rodičů. Podobně katechismus: Rodiče jsou prvními a hlavními vychovateli svých dětí. V roce 1995, kdy probíhala veřejná diskuse o Brzkově koncepci, vyšly hned dva církevní texty, které podpořily stanovisko VORP – v červnu sdělení českých biskupů a v prosinci dokument Papežské rady pro rodinu Lidská sexualita – pravda a význam. Brzkova koncepce byla součástí problému, nikoliv řešení. Její údajná blízkost křesťanskému pojetí je pouhým názorem několika publicistů a v koncepci samé pro ni nenajdeme žádné podklady. V analýze prof. PhDr. Libora Míčka, CSc., se dočteme: „celkově je tato koncepce charakteristická mravním relativismem… koncepce zahlcuje vědomí mládeže sexuálními obsahy, osnovy se na některých místech podobají přímo návodům k sexuálnímu styku“. Dosud předložené koncepce sexuální výchovy, které zcela pomíjely Stvořitelem chtěný účel a řád sexuality, nebyly žádným „menším zlem“ ve srovnání s úplnou absencí sexuální výchovy. Jejich negativní účinek mohl být dokonce i vyšší než při získávání informací z Brava nebo od spolužáků z problémových rodin. Tyto pro děti krajně emotivní poznatky jim měly být sdělovány již od první třídy a z úst nezpochybnitelné autority – učitele. Zcela vytrženy z kontextu zdravého pohlavního života v manželství by nemohly mít na život těchto dětí jiný než negativní dopad. Hlavním problémem je, že nebezpečí povinné a hédonisticky pojímané sexuální výchovy není zdaleka zažehnáno. Naopak, sexuální výchova je dnes součástí Rámcového vzdělávacího plánu, je de facto povinná a rozprostřená do řady předmětů. Cíle VORP – kontroly rodičů nad výukou svých dětí v ideologických tématech – ještě není dosaženo. Prosíme proto všechny lidi dobré vůle o spolupráci.

Výbor na obranu rodičovských práv

Sdílet článek na: 

Sekce: Zpravodajství, Domácí, Články

Diskuse

V diskuzi není žádný příspěvek. Diskuze již byla uzavřena.




Aktuální číslo 27-28 30. června – 13. července 2020

Slovanským jazykem proti pohanským kultům

Jaký asi byl duchovní svět Moravanů v době, kdy na naše území připutovali soluňští věrozvěstové? Co prozrazují dobové prameny i nálezy z pohřebišť – přibližuje…

celý článek


Rybníkářství podle věrozvěstů i na Velehradě

Nové terénní úpravy v okolí Velehradu odpovídají moderním trendům v ekologii a hospodaření s vodou. Zároveň jsou ale v souladu s nejstaršími tradicemi. Dokládají to…

celý článek


Z poutníků se stali zedníci

Také díky pomoci dobrovolníků z naší vlasti se od ledna tohoto roku mohou sloužit bohoslužby v opraveném kostele sv. Hilaria nedaleko francouzského Avignonu, ve stavbě pocházející…

celý článek


Žiju příběh Mariánského sloupu

PETR VÁŇA – ten, který vytesal z kamenů nový Mariánský sloup. Zdaleka to však není jediné jeho dílo. Vypravili jsme se za ním do jeho ateliéru pod hradem Karlík u Berounky.

celý článek




Redakční systém WebRedakce - NETservis s.r.o. © 2020

© Katolický týdeník 2004 - 2018, všechna práva vyhrazena     Mapa webu RSS kanál XML Sitemap  |  Online platby přes GoPay