Majetkové narovnání u soudu prošlo

Vydání: 2013/23 S povodněmi bojují i farnosti, 4.6.2013, Autor: čtk

Majetkové narovnání státu a církví obstálo minulé pondělí i před Ústavním soudem (ÚS). Ten z něj vyškrtl jen jediné slovo – „spravedlivé“.

„Přestože zaznívaly hlasy, že církve se vzdaly příliš mnoha majetku, i přes hlasy zcela opačné jde o řešení prospěšné pro celou naši společnost. Všechny námitky proti tomuto řešení, které zazněly během debat, byly vyvráceny. Ústavní soud, pro jehož rozhodování byly podstatné věcné argumenty, a nikoli divadelní vystoupení některých odpůrců zákona, potvrdil dnes spravedlivost tohoto přijatého řešení,“ okomentoval rozsudek za biskupskou konferenci kardinál Dominik Duka.

Rozhodnutí ÚS podle něj uzavírá jednu z neslavných kapitol naší minulosti a završuje snahu se k této době spravedlivě postavit. „Naše společnost si může gratulovat, že se jí problém nápravy některých škod způsobených církvím v době komunismu podařilo vyřešit,“ dodal kardinál Duka.

Rozhodnutí navzdory námitkám

Výsledek jednání soudu přivítal i premiér Petr Nečas a zdůraznil, že jej očekával. „Ústavní soud v uplynulých letech totiž kritizoval Parlament ČR právě kvůli nepřijetí zákona, který by narovnal vztahy státu a církví,“ uvedl premiér.

Soud se zákonem zabýval kvůli návrhu senátorů z podnětu Věcí veřejných a dvěma dalším od poslanců ČSSD a KSČM. Ty požadovaly zrušení celého zákona nebo alespoň jeho částí. ÚS námitky odmítl, zasáhl pouze do ustanovení, jež vymezuje majetkové křivdy a řadí mezi ně také znárodnění nebo vyvlastnění vykonané v rozporu s dobovými předpisy nebo bez vyplacení spravedlivé náhrady. Soud nařídil pouze vypustit slovo „spravedlivé“.

Kritika směřovala též vůči procesu schvalování zákona. Sněmovna prý zákon neprojednala na nejbližší schůzi po vrácení předlohy senátem. ÚS však zdůraznil, že zákon svými hlasy podpořili i poslanci, kteří se později podepsali pod návrh na jeho zrušení.

Vládní koalice pak podle opozice omezovala diskusi a porušovala jednací řád. Jedno z důležitých hlasování se prý odehrálo při technické přestávce. To ale podle soudců nehrálo roli. „Neshledali jsme, že by legislativní proces neumožňoval otevřenou diskusi včetně menšinových názorů,“ uvedl soudce Stanislav Balík. Některé postupy sice podle Balíka vykazovaly určitý stupeň morální pokleslosti, to ale nemůže být důvodem ke zrušení důležitého zákona.

Sdílet článek na: 

Sekce: Zpravodajství, Domácí, Články

Diskuse

Zemědělské restituce pepca46 5.6.2013 02:52
Inu spravedlnost nečekáme, Michal 5.6.2013 00:41

Zobrazit vše Zobrazit vybrané

Diskuze již byla uzavřena.




Aktuální číslo 37 10. – 16. září 2019

Naděje, pokoj a smíření pro Afriku

Během týdenní cesty do tří afrických zemí – do Mozambiku, na Madagaskar a Mauricius – navštívil papež František charitní centra, nemocnice, mluvil k politikům, duchovním,…

celý článek


Škola jako bezpečný přístav

Jak by měl vypadat ideální učitel našich dětí? „Chytrý,“ myslí si jeden rodič. „Spíše empatický,“ pomyslí si druhý. „Co třeba Jan Amos Komenský?“ podotkne poslední.

celý článek


Blízká setkávání na každý den v roce

Inspirativní čtení na každý den, a k tomu kvalitní obrazový doprovod, katolické kalendárium i přehled církevních úřadů a médií v ČR přináší nové vydání Cyrilometodějského…

celý článek


Jak mluvit o Božích přikázáních?

Desatero. Zákon, který Bůh dal Mojžíšovi před více než třemi tisíci lety, tisíce kilometrů od nás. A stále je platný! Jak o něm mluvit s dětmi, aby ho neměly jen…

celý článek




Redakční systém WebRedakce - NETservis s.r.o. © 2019

© Katolický týdeník 2004 - 2018, všechna práva vyhrazena     Mapa webu RSS kanál XML Sitemap  |  Online platby přes GoPay