Hledejme řešení, neděsme lidi

Vydání: 2015/35 Kardinál Duka za vojáky v Egyptě, 25.8.2015, Autor: Alena Scheinostová

Jak se dočtete v tištěném KT, k několika tisícům podpisů pod internetovou Výzvu vědců proti strachu a lhostejnosti (www.vyzvavedcu.cz) připojily ten svůj osobnosti české církve a katolické inteligence. Několik z nich jsme oslovili, aby vysvětlili, proč vidí téma xenofobie ve společnosti, rétoriku strachu v médiích i politických vystoupeních či paušalizování a nepřátelskost jako naléhavé.

Anna Vanclová, spoluiniciátorka výzvy
Chtěli jsme, aby byly slyšet racionální hlasy, začal se jim dávat prostor v médiích, a předat politikům takříkajíc seznam lidí, kteří jim mohou posloužit jako poradci v záležitostech spadajících do jejich odbornosti.
Dílčím produktem výzvy bude internetový časopis, který plánujeme na stejné doméně v dohledné době spustit a zveřejňovat zde populárně naučné články od signatářů výzvy. Ty by se zabývaly různými tématy souvisejícími s imigrací, k nimž se dosud málokdo vyjádřil s chladnou hlavou a oproštěn od vyhraněných postojů.
Až skončí sběr podpisů, chceme výzvu oficiálně předat vládě, státním institucím a médiím.

Denisa Červenková, teoložka, karmelitka
Nejsem zrovna petiční tip, jako karmelitka obvykle volím jiné způsoby řešení aktuálních problémů. Jenže témata, o kterých je ve výzvě řeč, podle mě s životem víry a kontemplace dost úzce souvisejí: žitá víra se má vtělovat do konkrétních postojů a těžko můžu považovat za křesťanský postoj diskriminaci, násilí, nenávist, strach, nesnášenlivost. Strach obecně není dobrý vůdce.
Když se dívám na evangelního Ježíše a jeho chování k odlišným náboženským a kulturním skupinám, vidím, že překračuje logiku strachu a paniky z cizího a hledá, jak druhé osvobodit od diskriminace nebo naopak ze zaujetí násilím. Nabízí jiný pohled na člověka, blízký Boží logice neustálého nabízení vztahu a naděje v dobrou budoucnost, jejímž garantem je Bůh.
Jak Bůh mně, tak já tobě: když Bůh po celé dějiny lidstva vychází druhému vstříc, přes ty katastrofické hříchy, co neustále vršíme, proč bych neměla i já?

Pavel Svoboda, právník a europoslanec
Petici jsem podepsal, protože souhlasím s názorem, který je v ní formulován, že je třeba ke krizi přistoupit racionálně a nešířit panický strach, jenž by poslal k moci nebezpečné populisty. Politik, který se vozí na vlně paniky, pomáhá náckům k moci. Je třeba navrhovat řešení a krizi řešit, ne děsit lidi.
Zejména považuji za důležité, abychom v rámci negativních emocí k ekonomickým migrantům a jejich chování nepřehlédli ten malý počet skutečných uprchlíků, kterým jde doma o život.

P. Petr Vacík SJ, ředitel Exercičního domu v Kolíně
Opravdu mě znepokojuje cíleně vyvolaná a živená xenofobie v naší společnosti, a zvláště v církvi. Naprosto souhlasím s celým textem výzvy a jsem rád, že vznikla. Svou lidskostí a zdravým rozumem vědci v této výzvě zastoupili – a právem zahanbili – nás váhavé a ustrašené křesťany.

Mons. Tomáš Halík, rektor Akademické farnosti Praha a laureát Templetonovy ceny
Naše společná vlast Evropa stojí před nesnadným úkolem vyrovnat se s nebývalým přílivem uprchlíků a rozlišit, kteří skutečně prchají před genocidou či smrtí hladem (a těm, nakolik Evropě zůstal duch křesťanství, je třeba pomoci, ať jsou jakékoliv rasy, náboženství či národnosti), a kteří jen podlehli obchodu s lidmi a lidskou nadějí, že se v bohatých zemích Západu budou mít lépe, a odhalit mezi nimi i možné emisary extremismu. Tento úkol je možné v Evropě řešit jen společně, solidárně, v klidné, věcné, rozumné debatě.
Byl jsem minulý týden v Británii, kde po desetiletí žijí miliony muslimů (a žádné právo šaría tam nezavedli) a kam směřuje opravdu velký počet migrantů. Vůbec jsem se tam nesetkal s takovou mírou paniky a vystrašenosti jako u nás, kde většina lidí žádného muslima neviděla a kde žádné nezvladatelné tsunami uprchlíků nehrozí.
Naší zemí však lomcuje vlna paniky, iracionálního strachu, předsudků a nenávisti, čerpaná z největší části z nesolidních mediálních zdrojů a nacházející živné pole v bažinách neznalosti. Tato vlna je skutečně mnohem nebezpečnější než relativně malý počet uprchlíků, který k nám nakonec má přijít. Velmi záleží na tom, jak budou přijati – pokud s onou nenávistí, která se u nás ozývá, můžeme z nich opravdu vychovat nepřátele a nahánět je agitátorům Islámského státu.
Na strachu, nenávisti a neznalosti se už teď přiživují nejen bulvární média a populističtí politici, ale vysloveně fašistické a neonacistické skupiny v naší zemi. Pamatujme, že z podobného ducha vzešel v sousedním, nesmírně kulturním národě kdysi Adolf Hitler a nacismus.
První, kdo měl povinnost se těmto náladám postavit – podobně jako Masaryk antisemitismu – byl prezident Zeman, ten však jako obvykle dělá pravý opak toho, co bychom od hlavy státu měli čekat. A je to také povinnost církví. Velmi pozitivně mne překvapilo odvážné prohlášení Slovenské biskupské konference, ještě jednoznačněji než stanovisko ČBK podporující výzvy papeže Františka k pomoci uprchlíkům. A je to rovněž povinnost akademické obce, jež má vždy hájit rozum a kritické myšlení proti hysterii. Proto jsem výzvu bez váhání podepsal.

kardinál Miloslav Vlk, emeritní arcibiskup pražský
Když jsem četl Výzvu vědců proti strachu a lhostejnosti a viděl, že je opravdu vyváženě koncipovaná, fundovaná a velmi racionální, neváhal jsem ani na okamžik připojit pod ni svůj podpis.
Vědci zde nechtějí řešit podstatu migrace. Ale zaujalo mě, že v daném kontextu poukazují na to, jak se u nás při řešení závažných problémů často postupuje: i politici na nejvyšších úrovních nebo pracovníci médií se mnohdy nechávají unášet emocemi, nesnášenlivostí a „šíří překrucované a zcela lživé zprávy, které posilují paniku“. Motivací jsou tu často vlastní stranické nebo jiné úzké osobní zájmy.
V minulosti jsem se často zabýval tím, jak lidé v různých veřejných oblastech nebo v médiích hledají pravdu. A viděl jsem přesně to, co přivedlo vědce k jejich výzvě. Způsoby myšlení a hledání pravdy a šíření pravdivých zpráv jsou krutě zanedbány a žádná instituce se nikterak nezabývá formováním širokých vrstev a jejich uvažováním, přestože je pro společnost velmi nebezpečné tento vývoj nechávat běžet. V minulosti jsem v rozhovorech s některými politiky na tuto skutečnost vícekrát poukazoval. Na svém webu www.kardinal.cz jsem na dané téma v různých souvislostech vícekrát psal. Proto jsem výzvu přivítal s velkým uspokojením. A byl bych velmi potěšen, kdyby se tento počin vědců a dalších osobností stal mohutným impulzem pro řešení této velké bolesti naší společnosti.
I když jsem se k vlastnímu řešení problému migrace nevyslovil, jsem hluboce přesvědčen, že když se k této otázce bude přistupovat s pravdivými objektivními postoji, ve společenském dialogu různých stran, názorů a skupin, správné řešení se jistě najde.


 

Sdílet článek na: 

Sekce: Články, Zpravodajství, Názory



Aktuální číslo 22 24. – 30. května 2016

Brno dostává pomocného biskupa

Od soboty 21. května má brněnská diecéze nového pomocného biskupa. Stal se jím Mons. Pavel Konzbul.

celý článek


Nejmladší diecéze v Česku slaví

Mezi diecézemi v České republice je ta ostravsko-opavská mladá slečna – slaví teprve dvacetiny. Církev však na jejím území žije už stovky let. Rozvíjela se tu v různosti…

celý článek


Utichlo napůl české srdce nuncia

Symbolicky na svátek českého národního patrona sv. Jana Nepomuckého utichlo srdce kardinála Giovanniho Coppy.

celý článek


Gondoliér čelí životu vestoje

Benátští gondoliéři přivezli na letošní Svatojánské slavnosti Navalis gondoly typu caorlina, typické zpěvy, víno a sardinky. V rozhovoru pro KT jejich předsedkyně SILVIA…

celý článek




Redakční systém WebRedakce - NETservis s.r.o. © 2016

© Katolický týdeník 2004 - 2013, všechna práva     Mapa webu RSS kanál XML Sitemap  |  Online platby přes GoPay