Západní křesťanský pohled na člověka si býval vědom narušené stránky lidské bytosti, faktu, že člověk je mravně nedokonalou, padlou bytostí, zatíženou dědičným hříchem. Není proto divu, že ve všech dobách a ve všech civilizacích se vždy našli jednotliví lidé, kteří se dopouštěli vražd, loupeží a otrokářství. Bohužel. Takoví jsou lidé: hříšní. Ale zároveň mají i rozum a svědomí: jsou schopni v principu nahlédnout, že vraždy, loupeže a otrokářství jsou zlem.
Až na statisticky zanedbytelné výjinky, takovéto (s)vědomí však bude v myšlení muslimů utopií. Z jednoho prostého leč zásadního důvodu. A to, že již jejich zářný vzor Mohammed s oblibou druhé zotročoval. Tuto realitu si Halík ani papež dle všeho nepřipouštějí...

otázkou je zda si takové názory a argumenty čelní představitelé církve vůbec připouštějí. Jako mor se církví rozlézá " politická korektnost " k okolnímu světu viz. poslední odmítnutí papežského setkání s dalajlámou ,jenom proto aby nenarazil a neušpinil. Možná si ještě někdo vzpomene na papežovu radu ohledně ušpinění se tímto světem - vsadím boty ,že to nemyslel zcela vážně pokud se tím sám neřídí.

Ono bývá často mylné Boží spravedlnost posuzovat měřítky tohoto světa. Pozoruhodné bude, že Písmo sv. v žádném verši neobsahuje výraz "tolerance" či "dialog". To jenom naši milí modernisté klamou tělem a šermují takovýmto výrazivem, jako kdyby nám toto bylo Bohem ukládáno v každém verši minimálně jednou. Ve své neznalosti těmito výrazy nahrazují veličiny jako "milosrdenství" či "zvěstování evangelia". Což ovšem není zdaleka totéž.

Samotnému Kristovi bylo něco takového jako politická korektnost či ohledy aby se nedotkl něčích citů myslím vzdáleno na hony.
Jeho podobenství byla v mnohém provokativní a dostatečně výmluvná.

Sami tzv "moderní" lidé si myslí, jak jsou svobodní a přitom otročí falešným představám o své důležitosti, penězům, partnerům, guruúm, závislostem, ideologiím, vášním....