Návrat starých časů?

Vydání: 2005/43 Umíte se zasmát sami sobě?, 24.10.2005, Autor: Tomáš Vučka

Příloha: Perspektivy

Pražská Filozofická fakulta Univerzity Karlovy prochází hlubokou finanční krizí. Leč ekonomická opatření, k nimž vedení fakulty v čele s děkanem prof. Jaroslavem Vackem přistoupilo, nastalou situaci neřeší a vedou jen k likvidaci malých, úzce specializovaných oborů: ty totiž v nastaveném ekonomickém hodnocení výdělečnosti či nevýdělečnosti jednotlivých oborů nemohou svým nízkým počtem studentů konkurovat katedrám tradičně velkým. Výsledkem je zrušení katedry Studií rodu, odvolání předního odborníka Tomáše Glance z čela rusistiky (čímž je tento obor v zásadě odepsán) a konečně likvidace Centra komparatistiky - oboru, který je v postkomunistické střední Evropě zcela ojedinělý a který jediný nabízí studentům českých humanitních fakult ucelené studium dějin světové literatury a světové literární vědy a teorie.

To, že finanční krizi je třeba řešit, je zřejmé. Kuriózní i hrozivý je však způsob, jímž děkan svá „ekonomická opatření“ provádí: situoval se do role monarchy, který o existenci, či neexistenci určitých oborů rozhoduje z pozice své moci a síly, nedbaje přitom názorů akademických pracovníků, protestů studentů, a konečně ani usnesení Akademického senátu FF UK. Namísto nabídnutí pomocné ruky bez vysvětlení vyhazuje mladé perspektivní vědce, nesystematicky přesouvá „malé“ obory pod „velké“ a akademické pracovníky nutí přecházet na ty obory, které neodpovídají jejich vědeckému zaměření. Malé katedry se tak dostávají do situace, kdy mohou být bez udání bližších důvodů během několika dnů zlikvidovány a jejich pracovníci propuštěni nebo přeřazeni bůhvíkam...

Před rokem 1989 bylo takové chování mocných normou. Dnes je přestupkem proti základním mravním principům i akademické kolegialitě. Pokud pan děkan přestane s umanutou likvidací „malých“ oborů, které za bankrot fakulty nemohou, neboť o jejích financích nerozhodují, omluví se a s pokorou vyčká listopadu 2005, kdy jeho mandát končí, bude mít ještě šanci odejít z vedení fakulty jako muž, který si nakonec – navzdory své neschopnosti vyvést fakultu z krize – udržel alespoň svou akademickou i lidskou čest. Pokud tak neučiní, odevzdá FF svému nástupci nejen s prázdnou kasou, nýbrž i ve stavu, který brání soustředěné vědecké práci, ve stavu, v němž místo kolegiality vládne podezíravost, strach a nejistota. Potřebuje-li pražská FF razantní reformu hospodářskou, pak potřebuje též reformu mravní. Sdílet článek na: 

Sekce: Přílohy, Perspektivy, Články

Diskuse

V diskuzi není žádný příspěvek. Diskuze již byla uzavřena.




Aktuální číslo 3 16. – 22. ledna 2018

Břevnov má nového opata

Dlouhých sedmdesát let dělí od sebe dvě opatské benedikce na Břevnově. Toto slavnostní požehnání a uvedení do úřadu přijal Anastáz Opasek v roce 1947, P. Prokop Siostrzonek…

celý článek


Kdo na Hrad? Zeman, nebo Drahoš?

Do druhého kola prezidentských voleb postupuje Miloš Zeman se 38,6 % a Jiří Drahoš s 26,6 % hlasů. Jaký vztah mají k církvi?

celý článek


Podrobně k počátkům Vatikánského rozhlasu

Před rokem ohlásil šéf vatikánských médií Dario Viganò reformu, která se dotkla i Vatikánského rozhlasu. Zatímco digitální kanály sloučené pod značku Vatican News…

celý článek


Mlčení kolem Laudato si’

Zanedlouho má vyjít odborně i jazykově opravené nové české vydání encykliky Laudato si’ s podtitulem O péči o společný domov, což bude příležitost se aspoň v katolickém…

celý článek




Redakční systém WebRedakce - NETservis s.r.o. © 2018

© Katolický týdeník 2004 - 2013, všechna práva     Mapa webu RSS kanál XML Sitemap  |  Online platby přes GoPay