Diskuse

mediální smršť ?

6.2.2013 22:04 vložil ANNAČ

Pane Zajíci, nechápu o jaké mediální smršti mluvíte - je pravda, že nevlastníme televizi,ale já jsem viděla mediální smršť spíše u kandidáta Zemana - protože považuji smršť za něco negativního a tam toho bylo hodně. Je jasné, že pan Schwarzenberg není svatý,ale
pro mne jako křesťanku je rozhodně přijatelnější než pan Zeman. Také píšete, že je spoluzodpovědný za působení současné vlády - ano, ale zrovna tak pan Zeman je spoluzodpovědný za minulé vlády, kdy působil ve vrcholné politice a nešvary se nevylíhly najednou v této vládě.
Dále jste mne udivil tím, že konstatujete - pokud jsem dobře pochopila, že lidé, kteří volí podle svého konta a obsahu peněženky volí socialisty - a ti jsou zárukou toho, že se lidem peněženky naplní?
Pokud vyčítáte KT jednostrannost jako přitakávání spíše Karlovi, to máte tak - u nás doma to taky bylo jednostranné - nebyl tam prostě nikdo, kdo by sympatizoval s panem Zemanem .
anna čermáková


Re: mediální smršť ?

7.2.2013 04:04 vložil Jiří Edy Zajíc

Vážená paní Čermáková,
zkuste si prosím můj článek přečíst ještě několikrát. Zatím to nevypadá na to, že byste mu moc porozuměla.
Smršť - to je především skutečnost, která je mohutná, prudká, vše zaplavující. A to - jak jsem napsal - se stalo ve všech druzích médií.

Kdybyste se vrátila k anketě, kterou KT uveřejnil mezi 1. a 2. kolem, tak je tam také moje stanovisko se důvodněním, proč budu volit Karla Schwarzenberga. Mně rozhodně nemusíte vykládat o záporech Miloše Zemana. Znám je jako člověk, který podstatně doplatil - a dosud doplácí - na opoziční smlouvu, velmi dobře

Obávám se ale, že patříte k těm lidem, kteří nedokáží přijmout kritiku těch, kterým fandíte. A to právě v téhle situaci nakonec působilo na Schwarzenbergovu porážku.
Nevidět, že i na jeho straně jsou vážné problémy, znamenalo ztratit ty voliče, kteří by ho možná nohli volit ve 2. kole, ale muselo by se s nimi jednat poctivě.
Říci: Vaše výhrady vůči Schwarzenbegovi jsou oprávněné, jeho podíl zejména na tom, co vyvádí tahle vláda, je neoddiskutovatelný. Ale zkuste uvážit, jestli přece jen - z hlediska toho, co bude skutečně dělat prezident, - by tenhle člověk nebyl přece jen lepší než Miloš Zeman.
A možná dokonce to, že se stane Karel Schwarznebreg prezidentem, povede k výraznému oslabení strany Miroslava Kalouska, protože už za ni nebude Karel Schwarzenberg kandiovat a tak ta strana ztratí hlavní tahák na voliče.

Podivný způsob Vašeho čtení dobře dokumentuje Vaše domněnka, že Já si myslím, že socialisté a komunisté naplní peněženky těch dnes vládou ubíjených lidí, kteří v drtivé většině volili Zemana.
Jenomže tohle já vůbec neříkám.
Já říkám, že TITO LIDÉ TO OD SOCIALISTŮ A KOMUNISTŮ OČEKÁVAJÍ.
Uvažovala jsete někdy vůbec, PROČ u nás zvítězil komunistický režim? DOBROVOLNĚ?


Re: Re: mediální smršť ?

7.2.2013 14:26 vložil ANNAČ

pane Zajíci, původně jsem nechtěla reagovat, ale přece jen, víte - já jsem měla v rodině politického vězně a něco o tom vím - to jen k té vaší poslední otázce, zda jsem uvažovala o tom , proč zvítězili komunisti - dobrovolně to možná bylo nevím u jaké části obyvatel,ale v mém okolí to rozhodně dobrovolně nebylo.

zdraví
čermáková


Dobrovolná volba komunistů

14.2.2013 03:51 vložil Jiří Edy Zajíc

Vážená paní Čermáková,
o pronásledování za doby předchozího režimu také něco vím. Jenomže o tom můj článek vůbec nebyl ani moje první poznámka na Váš komentář.

Komunisté se dostali a znovu dostávají k moci proto, že lidé jsou hluboce zklamaní tím, co předvádí tzv. pravicová vláda (stejně jako v roce 1946, když komnité u nás drtivě vyhráli volby, byi lidé zklamáni bídou v první republice a postojem Francie a Velké Británie při našem ohrožení Hitlerem během Mnichovské dohody).
Jestliže se nechceme dožít jejich návratu, nedosáhneme tím jen nadávání na ně. Musí tu být pro lidi lepší alternativa - zejména pro lidi chudé nebo aspoň nemajetné. Tuhle altenativu současná česká "pravice" vůbec nenabízí, čímž žene tyto lidi do náruče komunistům.
A protože bych se opravdu nerad dočkal návratu komunitů k moci, snažím se na tuhle skutečnost poukazovat. Bohužel mnozí katolíci jako by měli oči zavřené a uši hluché - jen nadávají komunistům. A pak jdou a zvolí ODS nebo TOP 09, tedy strany, které jsou jen pro bohaté. Ale tím hrozbu komunistů nezaženeme. Je třeba podpořit slušnou politickou stranu - KDU-ČSL - která dává perspektivu rozumného programu i ve prospěch lidí, kteří nejsou bohatí a kterých je naprostá většina. A také je třeba se těchto lidí zastávat proti nadutosti dnešních "pravicových" mocipánů.


Reagovat v této diskusi může jen registrovaný uživatel. V případě zájmu se registrujte ZDE. Pokud jste již registrován/a, můžete se přihlásit ZDE.



Aktuální číslo 39 25. září – 1. října 2018

Pobaltí přivítalo Svatého otce

Papež František o minulém víkendu zahájil čtyřdenní návštěvu Pobaltí příjezdem do Litvy. Nejen k bezmála třem milionům místních katolíků promlouval u památníku…

celý článek


Česko má nového nuncia

Papež František jmenoval minulý pátek nového apoštolského nuncia pro Českou republiku.

celý článek


Kapucíni si připomínají Otce Pia

Padesát let od smrti a sto let od objevení stigmat Otce Pia si o víkendu připomněli bratři kapucíni v Praze u sv. Josefa. Lidé v jejich kostele mohli uctít dokonce ostatky…

celý článek


Adopce na dálku pomáhá 25 let

Adopce na dálku slaví čtvrt století pomoci dětem, mládeži i celým komunitám v nejchudších oblastech světa. Do projektu Arcidiecézní charity Praha se zapojily desítky tisíc dárců.

celý článek




Redakční systém WebRedakce - NETservis s.r.o. © 2018

© Katolický týdeník 2004 - 2018, všechna práva vyhrazena     Mapa webu RSS kanál XML Sitemap  |  Online platby přes GoPay