Majetkové narovnání u soudu prošlo

Vydání: 2013/23 S povodněmi bojují i farnosti, 4.6.2013, Autor: čtk

Majetkové narovnání státu a církví obstálo minulé pondělí i před Ústavním soudem (ÚS). Ten z něj vyškrtl jen jediné slovo – „spravedlivé“.

„Přestože zaznívaly hlasy, že církve se vzdaly příliš mnoha majetku, i přes hlasy zcela opačné jde o řešení prospěšné pro celou naši společnost. Všechny námitky proti tomuto řešení, které zazněly během debat, byly vyvráceny. Ústavní soud, pro jehož rozhodování byly podstatné věcné argumenty, a nikoli divadelní vystoupení některých odpůrců zákona, potvrdil dnes spravedlivost tohoto přijatého řešení,“ okomentoval rozsudek za biskupskou konferenci kardinál Dominik Duka.

Rozhodnutí ÚS podle něj uzavírá jednu z neslavných kapitol naší minulosti a završuje snahu se k této době spravedlivě postavit. „Naše společnost si může gratulovat, že se jí problém nápravy některých škod způsobených církvím v době komunismu podařilo vyřešit,“ dodal kardinál Duka.

Rozhodnutí navzdory námitkám

Výsledek jednání soudu přivítal i premiér Petr Nečas a zdůraznil, že jej očekával. „Ústavní soud v uplynulých letech totiž kritizoval Parlament ČR právě kvůli nepřijetí zákona, který by narovnal vztahy státu a církví,“ uvedl premiér.

Soud se zákonem zabýval kvůli návrhu senátorů z podnětu Věcí veřejných a dvěma dalším od poslanců ČSSD a KSČM. Ty požadovaly zrušení celého zákona nebo alespoň jeho částí. ÚS námitky odmítl, zasáhl pouze do ustanovení, jež vymezuje majetkové křivdy a řadí mezi ně také znárodnění nebo vyvlastnění vykonané v rozporu s dobovými předpisy nebo bez vyplacení spravedlivé náhrady. Soud nařídil pouze vypustit slovo „spravedlivé“.

Kritika směřovala též vůči procesu schvalování zákona. Sněmovna prý zákon neprojednala na nejbližší schůzi po vrácení předlohy senátem. ÚS však zdůraznil, že zákon svými hlasy podpořili i poslanci, kteří se později podepsali pod návrh na jeho zrušení.

Vládní koalice pak podle opozice omezovala diskusi a porušovala jednací řád. Jedno z důležitých hlasování se prý odehrálo při technické přestávce. To ale podle soudců nehrálo roli. „Neshledali jsme, že by legislativní proces neumožňoval otevřenou diskusi včetně menšinových názorů,“ uvedl soudce Stanislav Balík. Některé postupy sice podle Balíka vykazovaly určitý stupeň morální pokleslosti, to ale nemůže být důvodem ke zrušení důležitého zákona.

Sdílet článek na: 

Sekce: Zpravodajství, Domácí, Články

Diskuse

Zemědělské restituce pepca46 5.6.2013 02:52
Inu spravedlnost nečekáme, Michal 5.6.2013 00:41

Zobrazit vše Zobrazit vybrané

Diskuze již byla uzavřena.




Aktuální číslo 3 16. – 22. ledna 2018

Břevnov má nového opata

Dlouhých sedmdesát let dělí od sebe dvě opatské benedikce na Břevnově. Toto slavnostní požehnání a uvedení do úřadu přijal Anastáz Opasek v roce 1947, P. Prokop Siostrzonek…

celý článek


Kdo na Hrad? Zeman, nebo Drahoš?

Do druhého kola prezidentských voleb postupuje Miloš Zeman se 38,6 % a Jiří Drahoš s 26,6 % hlasů. Jaký vztah mají k církvi?

celý článek


Podrobně k počátkům Vatikánského rozhlasu

Před rokem ohlásil šéf vatikánských médií Dario Viganò reformu, která se dotkla i Vatikánského rozhlasu. Zatímco digitální kanály sloučené pod značku Vatican News…

celý článek


Mlčení kolem Laudato si’

Zanedlouho má vyjít odborně i jazykově opravené nové české vydání encykliky Laudato si’ s podtitulem O péči o společný domov, což bude příležitost se aspoň v katolickém…

celý článek




Redakční systém WebRedakce - NETservis s.r.o. © 2018

© Katolický týdeník 2004 - 2013, všechna práva     Mapa webu RSS kanál XML Sitemap  |  Online platby přes GoPay